近日，上海安福路一名初中语文教师张女士，公开指责一群老年男性摄影师（俗称“老法师”）未经允许偷拍女性，尤其是低角度拍摄穿裙子女性的敏感部位。张女士称，这些摄影师长期以“街拍”为名行偷拍之实，且在制止后仍拒绝删除照片。对此，该街道工作人员回应称，街道曾对这类摄影师进行过劝阻，但反而被投诉。辖区派出所也表示，会让民警去现场制止此类行为。

街拍作为一种摄影艺术形式，本身无可厚非。可是，近年来，街拍却频繁引发争议。当年的成都太古里牵手门街拍事件，牵出了中石油高管权色问题。公众一边吃瓜看戏，一边热议街拍的合法合规性话题。街拍是否合法，关键在于是否尊重被拍摄者的意愿。根据《中华人民共和国民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得制作、使用或公开肖像权人的肖像。即使在公共场合，拍摄者也无权随意拍摄他人，尤其是涉及敏感部位的内容。

法律为街拍划定了清晰的边界，但现实中，一些拍摄者却选择无视这一底线。更令人担忧的是，部分拍摄者以“艺术创作”为借口，拍摄他人的隐私部位。网上也一直有街拍擦边甚至是露骨的图片和视频，俨然形成了一条侵犯隐私的灰色产业链。

如今，一帮“老法师”被指未经允许偷拍女性，还专挑敏感部位拍。这事儿一出，网络又炸开了锅。“老法师们”到底是正常的街拍还是偷拍呢？被指偷拍的摄影师辩解说，是为了“记录城市人文”，没刻意拍敏感部位。可不少网友认为，他们的拍摄角度很可疑，至少让人觉得不舒服。有些网友站出来替这些“老法师”说话，说人家年纪大了，眼里只有景色没有情色。然而，不管什么年龄，搞摄影都得守规矩，提前跟人家打声招呼，别偷偷摸摸的，更别拿去商用。争论来争论去，目前，没有结论，倒是等来了街道工作人员的诉苦。好在，派出所的表态获得广泛认可。

公安机关就应加大对偷拍行为的打击力度，对屡教不改者依法严肃处理，形成强有力的震慑。互联网平台应加强内容审核，不予发布可能存在侵权的街拍视频或图片。对于已发布的有争议内容，应及时删除。普通人要是遇到疑似被偷拍，别忍着，及时制止，必要时报警。而“老法师们”还是要悠着点，拍之前注意下拍摄角度，还得问问人家同不同意，别等人家生气了才辩解；拍之后也别啥都上传，否则，可能吃官司。

街拍这事儿，说到底还是得讲规矩。只有大家都能在法律和道德的框架内行事，街拍才能回归它本来的样子，成为展示城市美好的一种方式，而不是侵犯隐私的工具。（评论员 宋学敏）