近日，一段“两名女子与狗同关铁笼、被挂牌游街”的视频在网络流传。画面中的“浸猪笼”场景，让不少网友误以为封建私刑死灰复燃。6月26日，湖南汨罗警方发布警情通报：这是一起为博取流量而策划的低俗摆拍。目前，组织者何某已被刑事拘留，8名参与者被依法行政拘留。

何某等人纠集多人在公共场所多次摆拍此类低俗场景，不是什么艺术创作，而是把封建时代用来羞辱、迫害女性的私刑搬上街头，以此制造话题、收割流量。策划者不是一时糊涂，而是有计划地哗众取宠、有组织地反复作恶。

其实，不少网友一眼就识破了这场闹剧。有人注意到笼中女子头发整齐，不像是被虐待；有人指出她们还戴着口罩，猜测纯属摆拍。这种辨识力，是被一次次“狼来了”式的虚假摆拍反复伤害后，被迫练就的“技能”。

必须明确，“摆拍”不是免责的挡箭牌。即便参演者自愿配合，在公共场所实施挂牌囚禁、游街示众的行为，本身也已经扰乱了公共秩序，违背了公序良俗。法律看的是行为的性质和对社会造成的影响，而不是你有没有标注“情节演绎”。公共场所不是私人片场，任何创作都不能以此为借口触碰法律红线。

在法律层面，何某被刑事拘留而非仅仅行政拘留，表明其行为已涉嫌刑事犯罪。依据《刑法》寻衅滋事罪相关规定，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑。有律师指出，“多次摆拍”正是本案量刑可能从重的情节。

这起事件让人联想到此前“盲人女孩盲道被撞”等低俗摆拍案例。相似之处在于，策划者都试图用虚构的冲突和猎奇画面换取流量。而此次“浸猪笼”事件因其手段更具侮辱性、情节更为恶劣，必将面临更严厉的刑罚。

要遏制这类乱象，不能只靠事后追究个人责任。低俗摆拍层出不穷，根源在于平台的流量分配机制。猎奇内容的传播效率远高于正常内容，算法天然倾向于推荐那些刺激情绪的视频。只要这套机制不改，就会不断有人铤而走险。目前，各平台之间的信息壁垒让违规者可以换个马甲重来。如果能够建立统一的行业黑名单制度，实施跨平台禁入，大幅提高作恶成本，至少可以挡住一批跟风者。